【体験談】30歳ド素人が3つのプログラミングスクールを経験し感じた初学者の最適学習ルート

「プログラミングは学びたいけど、何から始めればいいのかわからない」という方は、おそらくたくさんおられるのではないでしょうか？私も最初は何をすればいいのか全然わからず、手探りで進めていました。

独学がいいのか、スクールに通うのがいいのか、使える学習サイトはないのか、通う場合はどのスクールに行けばいいのか…悩むことが色々あり、結局手付かずになってしまうことも少なくありません。

私は100万以上の費用をかけてプログラミングスクールに3つ通い、学習サイトを2つ使い学習をしてきました。かなりの費用をかけて学習を進めてきましたが、当時はまだ信頼のできる情報があまり多くなく自身の目で確かめるしかなかったので、色々遠回りをした気もします。

皆さんには同じ道を踏まなくてもいいように、私の経験から導き出した「目的別に見た最適な学習ルート」と「段階別の学び方」について、自分なりに感じたことを踏まえてお伝えしたいと思います。学んでいく中で感じたことを包み隠さず書いていきますので、一つの参考にしてもらえれば幸いです。

前提条件(どういう人が書いているのか)

まず、記事を書いている私自身について、簡単に紹介させていただきます。

プログラミング経験はゼロ

これまで金融機関、学校法人、ベンチャー企業に勤めてきましたが、営業や企画、人事などプログラミング経験はゼロ。いわゆる文系職種でずっと働いてきました。当時、30歳を目前にして手に職をつけたいと思い、プログラミング学習をスタート。

目的は手に職をつける為のスキルを身につけること

前述しました通り、目的は手に職をつける為のスキル修得。最初は作りたいものや何かをしたいという目的もなく、漠然とスキルが身につけばいいやというスタンスでした。

プログラミング言語の選択は「学びやすさ」を重視

最初につまずくポイントとして、言語の選択があります。Web開発系、スマホアプリ系、制御系、ゲーム系など種類も様々。マイナー言語も合わせると200種類以上あり、有名なものでも20言語程度あります。

言語に関しては、

• 作りたいものやしたいことがある場合、それに合った言語を選択
• 特段無い場合は、学びやすい言語を選択

上記のような感じで最初は良いかと思います。「とりあえずプログラミングに触れてみたい」という方は、『HTML』『CSS』『PHP』『Ruby』『Python』辺りから見ていくといいでしょう。日本語の参考文献も多く、学びやすいと思います。

プログラミング言語の特徴などについては、こちらもご覧ください。

【初心者向け】エンジニア/デザイナーに必要なプログラミング言語・ソフトの種類と特徴

2019.02.14

私は学びやすさ重視で『Ruby』から入りました。

100万円以上かけて学んだプログラミング学習の流れ

冒頭でもお伝えした通り、私はプログラミングスクールに3つ通い、学習サイトを2つ実際に利用してきました。その際に、どういう順番で進め、どういった目的でその学習に行き着いたのかお伝えしていきたいと思います。

まずは、全体の流れからご紹介し、その後に一つずつについて学べたことや失敗を書いていきます。

全体の流れについて

私が学習してきた流れと期間、コストについては下記の通りです。

最初は一般公開されている学習サイトでプログラミング学習をスタート。その後2度の挫折を経験、プログラミングスクールにも3度通っています。その間で、同じことを何度も繰り返してきたのがわかるかと思います。

無料体験・説明会に参加したが行かなかったスクール

最終的に3つのスクールにしましたが、その他にも無料体験や説明会に参加したスクールはいくつかあります。

その時々で求めている内容が違いますので、一括りにはできませんが、大まかに当時行かなかったスクールと理由を述べます。

ざっと書きましたが、比較した当時の状況もありますので、あくまで今はご参考までに。下記に、その当時比較した状況や求めていたものはお伝えしていきます。

① ドットインストール（学習期間：2週間）

概要

学ぼうとしたもの

学ぼうとしたもののポイントは3つ。

最初のポイントは全て「知る」ところから始めたことです。前提条件でも書いた通り、プログラミングに関しての知識がゼロだったので、まずは「知る」ことから始めるようにしました。

比較したもの

この時点では比較したサイトやプログラミングスクールはありません。そもそも無知すぎたので、比較するほどの知識もありませんでした。その為、まずは見ることから始めることにしました。

教材本なども書店で見てみましたが、活字だと途中で飽きてしまうので、動画で見ることができるドットインストールから始めることにしたという感じです。

成果

「ドットインストール」での学びで得たもの。

第一の目標である「知る」ことに関しては、なんとなくではありますが、できたかなというところです。どういったものを使って、どのように書いていくのかなど基本的な部分から「知る」ことができたので、まずはそれが成果かなと感じます。

私は、おそらく本だと最初の20ページ程で飽きてしまうので、数分単位の動画でのスタートは取っ掛かりとしては成功だったと思います。この時点で拒否反応が出るとなかなか先に進めなくなるので…

失敗

反対に、失敗に関してですが、

本よりはマシでしたが、見ているだけというのもわりと飽きてきます。なんとなくでも感覚が掴めてくると、やはり手を動かしてみたくなるもの。ここでの失敗はただ「見る」ということだけに絞ったことかもしれません。

ただ「見る」ことだけに絞らず、自分なりに手を動かしてみることが必要かもしれません。自身の「飽き性」に関しては気付けたことを良しとするのか、認識してしまったことを悪しとするのか悩ましいところですね(笑)

【ポイント】反省点と次への考察

最初に学んだ「ドットインストール」での反省点と次への考察に関してはこちら。

「ドットインストール」での学びに関しては、まずは「知る」ことはできたので成果がありました。ただ、「見る」ことに絞ってしまったのでそこを反省点としつつ、次の段階で「手を動かす」ことに繋がったのは進展かと思います。

② Progate（学習期間：1ヶ月）

概要

詳細に関してはこちら↓

これからプログラミングを学ぶなら、無料プログラミング学習ツールの「Progate」がおすすめな件

2019.02.14

学ぼうとしたもの

学ぼうとしたもののポイントは3つ。

「Progate」でのポイントは「知識の確認」と「定着」です。見て感覚を掴むことができたので、その知識を確認することとより深めることに焦点を当てて学ぶことにしました。その際に、実際に手を動かして行うことにも意識しています。

比較したもの

手を動かすという部分で比較したのが「Ruby on Rails チュートリアル」というWebサイトです。Webアプリケーションを学ぶ上で基礎となる知識についてわかりやすく説明されているのが特徴です。ただ、少し細かい部分もありますので、優しさで言えば「中」くらいの感じでしょうか。

補足
Ruby on Railsは、Rubyのフレームワークであり、開発を行う際に必要とされる基礎的な機能をまとめて提供してくれるものです。「雛形」だとイメージしてもらえれば良いかと思います。

こちらもご参考に。

【初心者向け】エンジニア/デザイナーに必要なプログラミング言語・ソフトの種類と特徴

2019.02.14

「Progate」を選んだ決め手

決め手としてはこの辺りでしょうか。正直、一番上の「環境設定が不要」に関してはかなり重要なポイントです。最近は色々参考になる情報も多いので昔ほどではないと思いますが、環境設定で挫折する人が9割みたいなうわさもあったほど、始める前の環境設定が大変だというのがあります。ですので、その点が排除されているのはかなり有難いです。

成果

「Progate」での学びで得たもの。

知識の確認と理解の深掘りは、当初の目的通りに進んだことは一つと、まだまだ理解し切れてない部分があることへの確認になったと感じます。また、手を動かしながら行うことで、コードを「書く」という感覚に触れられたのは良かったなと。見ているだけだとこの感覚があまり得られないので、収穫になりました。開発の流れについてもなんとなく理解できたので良しとしましょう。

実際にコードを「書く」という作業に触れることで、より理解が深まりますね。

失敗

反対に、失敗に関してですが、

スライドの見やすさやわかりやすさがある反面、詳細についてはそこまで記載がないので、「そんなもんなのか」と見ていた部分が所々あります。

最初から全てを理解するというのはなかなか難しいことなので、詳細まで載せずにわかりやすさを追求したことかもしれません。

【ポイント】反省点と次への考察

「Progate」での反省点と次への考察に関してはこちら。

Progateを使い、知識の確認や理解の深掘りができました。実際にコードを書くことや、開発していく流れについても見れたのは大きかったと思います。ただ、まだまだ理解し切れていない部分も多くあるので、次はオリジナルアプリ制作を通しての理解の深掘りになります。

1度目の挫折

ここまで1ヶ月と少し、プログラミングについて基本的な知識を学んできましたが、わかりやすい教材のおかげでわりと理解できたかと思います。そこで、次のステップとして、実際に自身でオリジナルアプリの制作に入ることにしました。

挫折の原因？

さて、モチベーションも高まっている中で、最初の挫折を味わいました。その原因となった挫折ポイントについて見ていきます。

こういった細かい部分というは参考になるものが少ないんですよね。加えて、色々調べてはみるのですが、自身で判断できるほどの知識が備わっていない＝合っているのかわからないという状況に陥ります。

このことが原因で最初の挫折をすることになります。しかし、モチベーションが高まっているので、そのままプログラミングスクールへの入学に進んでいきます。

③ TECH::CAMP（学習期間：1週間）

概要

詳細に関してはこちら↓

【体験談】「TECH::CAMP(テックキャンプ)」がプログラミング初心者にオススメな理由

2018.12.13

学ぼうとしたもの

学ぼうとしたもののポイントは3つ。

自身でオリジナルアプリを制作しようとした際に、細かい部分の知識が曖昧なことに気付きました。その為、再度基礎的な知識の確認と復習を行い、その後設計などに移ろうと考え上記のようなポイントに重点を置きました。

比較したもの

この時、上記の学びたいこととは別に、短期間で目的地まで行けることも重要だと考えていたので、比較的期間の短いところを探していました。その為、1ヶ月でオリジナルまでを学べる「Tech Academy」と「TECH::CAMP」を比較。

最終的には、「TECH::CAMP」よりもさらに短期間で密度の濃い「TECH::CAMPイナズマ」コースを受講しました。

成果

「TECH::CAMP」での学びで得たもの。

基礎知識の確認と復習を行いつつ、より詳細な内容の理解や新しい知識の習得ができたと思います。また、作りたいものをどう考えていくのか、知識が増えていくことで色々考えられるようになってきたのもこの時期です。

漠然と想像してただけのところに知識が入ることによって、考えられる幅が広がってきたような感覚でした。

失敗

反対に、失敗に関してですが、

環境設定については、テキスト通りにしかできず、またその内容がなぜ必要なのかなどの細かい部分は省略されており理解に至らず。環境設定で挫折する人が9割ということもあって、詳細にやりすぎると心が折れてしまう人が続出する可能性があるので省略しているんでしょうか…。

設計については、大きく二つの失敗がありました。

1. 時間が少なすぎる
2. 専属のインストラクターがいなかった

時間について、後日談ではありますが、設計には2週間〜1ヶ月程かかるということを知りました。設計と一口に言っても、どんな内容にするのか？デザインはどうするか？ボタンの配置は？ログイン機能は必要？データベースに入れたいデータは？など細かく決める必要があります。その為、時間が少なすぎて行き着かず…。

また、設計の仕方を知らない中、プロの専属のインストラクターがいないというのはなかなか進みません。方法もわからないですし、感覚もないので、できるのかどうかの判断もできず。「TECH::CAMP」では、メンター(インストラクター)が全員プロのエンジニアというわけではないので(卒業生含む)、設計部分までわかる人は多くはない印象です。

この辺りはやってみるまで気づかない部分だったので、良い気付きになったと思います。

【ポイント】反省点と次への考察

「TECH::CAMP」での反省点と次への考察に関してはこちら。

基礎的な内容は確認と復習でそれなりに理解が進んできましたが、環境設定や設計部分で新たなつまずきに気づいたのが良い意味で反省点です。次の目的としては、環境設定や設計についてしっかりとプロのエンジニアに教えてもらう必要があるということになります。

2度目の挫折

「TECH::CAMP」に通う前から開発環境や設計については認識ができていましたが、そこに対して基礎部分とも同じように独学でも問題ないという思いがありました。しかし、いざ触れてみるとプロに聞くのが早いということに気付き、少しモチベーションに陰りが出たような感覚でしたね。これが2度目の挫折です。

挫折の原因？

原因は明確で、

設計などについては以前からも問題意識を持っていた中で、あらためて思い知る形になったのでダメージが大きかったです。加えて、「プロのエンジニアってどこで知り合うんだ？」という新たな問題に直面し、モチベーションの低下に拍車がかかった感じです。

2度目の挫折の際は、数ヶ月間プログラミング学習から離れてしまいました。それだけダメージが大きかったのと、次の一手がこの時はわからなかったという感じです。

④ 侍エンジニア塾（学習期間：3ヶ月）　〜 挫折から数ヶ月後 〜

数ヶ月間プログラミング学習から離れてしまいましたが、せっかく学習を進めてきたこともあり、少しずつモチベーションが戻ってきました。

概要

詳細に関してはこちら↓

【体験談】期待外れの「侍エンジニア塾」。40万円は高過ぎる出費...

2018.12.15

学ぼうとしたもの

学ぼうとしたもののポイントは3つ。

前回までで設計及び環境設定の部分がネックになっていたので、ここに重点を置いての学びになります。加えて、数ヶ月間プログラミング学習から離れてしまっていたので、再度基礎知識の復習もしながらの学習になります。

比較したもの

プロのエンジニアと出会える場を考え、侍エンジニア塾含め、3つのスクールで比較検討。

「侍エンジニア塾」を選んだ決め手

決め手として最も良かったのが「プロのエンジニアとマンツーマン開発」です。一番求めていたものですし、当時は侍エンジニア塾くらいしかこの方式を取っていなかったのでほぼ一択でしたね。

「Code Camp」を選ばなかった理由として、

「TECH::EXPERT」を選ばなかった理由として、

こんな感じです。オリジナルアプリの開発を行う上での条件を満たしていたのが「侍エンジニア塾」ということが決め手になりました。

成果

「侍エンジニア塾」での学びで得たもの。

ここではプロのエンジニアと二人三脚で開発を進めていきます。その為、どういったものを作るのか？その為に何が必要なのか？設計から開発までを学ぶことができます。環境設定に関しても、なぜその作業を行うかやコマンドの意味など、確認しながら進めることができるので勉強になります。

プロのエンジニアの方に聞くことで、必要なのか不要なのかの判断や理由も確認できるので有難いです。まぁ正直一度聞いただけでは全然わからないことも多かったですが…(笑)

失敗

反対に、失敗に関してですが、

プロのエンジニアと二人三脚は有難いですが、ほぼ全員がフリーランスもしくは他企業所属の方なので、日中などの返答に時間がかかるのが惜しいところ。教室インストラクターというのもないので、基本的には返答があるまで待ち＝進まない状況が続きます。教材もわかりやすさがあるわけではなく、社員からのフォローもなかったのが残念なところ。

残念に感じる部分も多かったので、詳細を知りたい方はこちらもご覧ください。

【体験談】期待外れの「侍エンジニア塾」。40万円は高過ぎる出費...

2018.12.15

【ポイント】反省点と次への考察

「侍エンジニア塾」での反省点と次への考察に関してはこちら。

この時点で、設計から開発の流れは掴めたので、次はより自分一人で開発を行えるように、同じものを一から作ることを進めていきたい。その為に、プロのエンジニアが常駐している場所を探すことにしました。

プロのエンジニアが常駐している場所に関しては、必ずしもスクールを検討していたわけではありませんが、同じ人(＝エンジニア)がいるという環境を探す中では、なかなか他の案が当時は思いつかなかったです。

⑤ Progate（学習期間：1ヶ月）　〜 検討期間 〜

次の環境を探している間、オリジナルアプリ開発をしつつ、わからない部分を再度復習していこうという期間に割り当てていました。

まずは、「Progate」。

基本的な知識や進め方について、再度見ることでより理解がしやすく、最初に素通りしてしまったところも納得して進められる部分が増えたように思います。

⑥ TECH::CAMPテキスト（学習期間：1ヶ月）　〜 検討期間 〜

次に、「TECH::CAMP」のテキスト。

「TECH::CAMP」のテキストは非常にわかりやすく、ボリュームもあるので、復習するのにもってこいの教材です。何度も繰り返し行うことで、着実に知識の定着に近付くのでおすすめ。

※卒業当初は受講期間以降の閲覧ができなく、復習で使えなかったということがありました。

注意
その後、多数の声あり、受講期間以降の閲覧についても可能になりました。しかし、現状そのまま閲覧が可能になっているのかは、運営サイドに確認する必要があります。

規約上は未だに閲覧できない文言がありますので、注意が必要。対応も二転三転していますので、受講する際には確認してみてください。卒業後に見られるかどうかは意外と大事なポイントになります。

⑦ Ruby on Rails チュートリアル（学習期間：1ヶ月）　〜 検討期間 〜

次に学んだのが、「Ruby on Rails チュートリアル」。

概要

学ぶきっかけ

「Ruby on Rails チュートリアル」を学ぼうとしたきっかけですが、これに関しては開発を進める中で見る機会が増えてきたことが理由です。

作りたい機能や調べたいことを検索する際に、多くの部分で検索に引っ掛かってきます。その為、見る機会が増え、そのまま学習に入ったという感じですね。

「Ruby on Rails チュートリアル」は基礎の部分を網羅的に説明してくれているサイトなので、勉強になります。少し書き方が難しいと感じることもあり、最初に行うよりは中級程度の知識になってからだと、すんなり入るのではないかと感じます。

学べたもの

基本的には基礎の範囲なので、その他テキストと大きくは変わりません。仕組みやテストの実施方法など、少し発展的な部分もあり、その辺りの知識を身につける上で役に立ちます。

⑧ TECH BOOST（学習期間：6ヶ月）

検討期間を経て、次の環境として選んだのが「TECH BOOST」です。

復習の期間に当てていたこともありますが、当時はまだ「TECH BOOST」自体が開校していなかったこともあり、入学までに時間がかかりました。

概要

詳細に関してはこちら↓

5校受講し、2年以上「tech boost(テックブースト)」に通ってみての感想と合いそうな人の特徴

2018.12.12

学ぼうとしたもの

学ぼうとしたもののポイントは3つ。

「TECH BOOST」では、これまでの経験と土台を活かして、設計から開発までの実践(主に開発)を目的に受講。基礎知識に関しても、わからない部分についてはより理解を深める目的を念頭に置いていました。

また、新しい技術にも触れてみたいという想いがあったので、「オリジナルアプリ制作(3ヶ月)」＋「ブロックチェーン技術の修得(3ヶ月)」という内容で受講しました。

比較したもの

比較検討した際に重視したのが、「プロのエンジニアが常駐しておりいつでも質問できる環境があること」です。これまでに見てきた中で、再度検討できそうにあったのが「Tech Academy」だったので、この中で検討していきました。

「TECH BOOST」を選んだ決め手

単純に、教室もオンラインもどちらも対応可能で常駐のエンジニアが全てプロというのが「TECH BOOST」のみだったというのが決め手です。

「Tech Academy」を選ばなかった理由として、

「DMM WEBCAMP」(「旧Web Camp」「旧Web Camp Pro」)を選ばなかった理由として、

「DIVE INTO CODE」を選ばなかった理由として、

こういった内容を踏まえて「TECH BOOST」に決めました。

成果

「TECH BOOST」での学びで得たもの。

設計をもとに開発の基礎部分を修得。最初の1ヶ月で組んだスケジュール通りに進めたが、もっとも基礎の部分で試したいことがあったので再度構築を実施。コードとしてはあまり綺麗ではないかもしれませんが、色々と気付きに繋がって良かったと感じています。環境設定に関しても、ノウハウを身につけることができたと思います。

また、新しい技術として、ブロックチェーンの基礎知識を理解。今後もっと学ぶ必要がありますが、まずはさわりの部分を触れられたのは、経験として大きいと感じています。

失敗

反対に、失敗に関してですが、

これはもう仕方ないですが、理解できる範囲が広がってくると、それに合わせてこだわりが出てきます。コードの綺麗さであったり、デザインであったり、機能であったり…最初の設計とは少し違ってくる部分もありますが、この辺りは経験を積むしかないかなと思います。

当初計画していた機能実装に関しては完了しましたが、その後のこだわりを追加しており、そこの実装は継続して実施しています。

【ポイント】今後への考察

今後への考察に関してはこちら。

ここから先は、より経験を積むことで身についていくことかなと思いますので、様々なアイディアを形にしていく中で、スキルを高めていくことが大事かと感じます。

長い時間と費用をかけてここまで行き着きました。ただ、この方法が最善だったとは思いませんので、皆さんには最適なルートの参考になることをお伝えできればと思います。

【結論】目的別の最適ルート

これまでの経験から、フリーランスや転職など、それぞれの目的にあった最適なルートをご紹介したいと思います。

起業やフリーランスを目指す人

起業やフリーランスを目指す方は、基礎となる知識の修得が不可欠です。その為、最初の段階は「Progate」や「ドットインストール」などの学習サイトで感覚を掴みつつ、その後、「TECH::CAMP」などで理解の定着を図り、「TECH BOOST」でオリジナルアプリの開発まで行っていくのが良いかと思います。

プログラミングスキルに関して、自身に向き不向きなのかを確認する上でも地道に進めていくことがおすすめです。スクールに費用をかけたのに身につかなかったという状態の方がたくさんおられますので…

転職を目指す人

転職を目指される方は、最初から転職サポートのあるところを受講しましょう。起業やフリーランスとは違い、企業が求めている人材に合っていれば就職はできますので、基礎知識を独学で学ぶより、転職サポート込みのスクールに飛び込む方が早いかと思います。

おすすめは「Progateまたはドットインストール(1ヶ月)」→「TECH::EXPERT」。ただし、「TECH::EXPERT」は定員数が決まっており、入学審査を通過した人に限ります。

また、そのままスクールに飛び込むのもありかと思いますので、「TECH::EXPERT」「DMM WEBCAMP」「DIVE INTO CODE」のどれかに申し込むのも一つ。個人的には「TECH::EXPERT」が一番転職に強いような印象を受けました。

転職先では基本的にチームで作業をすることになりますので、カリキュラム内にグループワークが入っているスクールがおすすめです。Gitの使い方などを含め、実際に現場でも使うツールを学ぶことで感覚が掴みやすくなります。

知識として欲しい人

知識として欲しいという方は、Progateやドットインストールで十分です。応用でチュートリアルとなる教材本などを試すのもありでしょう。

お金をかけずともある程度は学べますので、無駄に使う必要はないかと思います。目的ができてからでも十分間に合いますので、冷静に考えてみてください。

段階別の学び方

それぞれの段階にあった学習を行うことで、知識の早期定着に繋がりますので、一つずつ着実に進めていくことをおすすめします。

基礎

どんな学習でもそうですが、基礎を疎かにしては応用に進んでいけません。基礎力をつけるのに大凡300時間〜500時間程度の学習時間が必要だと言われています。300時間だとしても1日2時間であれば5ヶ月、1日3時間でも3ヶ月程かかる計算です。スクールなどで推奨されている学習期間が平均で3ヶ月に設定されているのは、大方100時間/月の確保をもとに算出されている数字になります。

早ければこの時間でも設計やオリジナルの開発まで進めますが、まずは基礎力の定着に向けて300時間を目安に学習を進めることをおすすめします。加えて、覚えるくらいまで繰り返し学習することで定着の速度が上がりますので、意識して進めましょう。

反対に、陥りやすい点については注意が必要です。

設計

開発において最も重要と言っても過言ではない工程が「設計」です。この設計がしっかりできていれば後は作業を進めるだけで完成しますし、反対に設計が疎かになっていると都度都度見直しをして、重大な欠陥があれば一からの作り直しになるケースもある程です。

ですので、基礎力と同じくらい大事な部分になってきますので、しっかりと時間をかけて学ぶようにしましょう。

反対に、陥りやすい点について、

仕様を考える上では経験者であるプロのエンジニアに聞くことをおすすめします。先にも述べた通り、我流になるとかえって良くない仕様になりかねず、一からの再作成を余儀無くされる可能性があるので、注意しましょう。

開発

基礎や設計にしっかりと時間を掛けた状態であれば、あとは作った設計書にしたがって開発をしていくだけです。ここまで来ると、それなりの知識が備わっていますので、開発の速度も早くなってきます。

実際の仕事でも「エラー解決に割く時間が9割」と言う人がいるほど、実務でもエラーの解決能力は重要です。ここでは、実際にいろんなエラーが発生するので、一つずつ解決方法を学んでいくようにしましょう。

反対に、陥りやすい点については、

基礎を理解せずに応用を始めると、どんなことでもこの状態に陥る可能性が高いので、こうならない為にもしっかり反復演習を行うようにしていきましょう。

感想

これまで学習してきた中で感じたことを、感想として以下列挙します。

ざっと書いてみました。大事なことは「基礎を理解して、手を動かして、いっぱい失敗する中で経験値を積む」。こんな感じだと思います。何を学ぶにしても同じことが言えると思いますので、これまでに学んでこられた経験をそのまま活かしていってください。

このことに気付くのにかなりの時間と費用をかけてきた気がします…(笑)が、読んで頂いている読者の方の参考に少しでもなれば嬉しいです。

まとめ

いかがでしたでしょうか？

私がプログラミングを学習してきた経緯と、その中で感じたこと、そこから導き出した最適なルートについてお伝えしてきました。学習の中で気付くことや身につくものは人によって様々かと思います。せっかく学ぶのであれば最も適した環境で、質の良い学びをして欲しいと感じます。

本記事が、その一つの参考になれば幸いです。